La confianza en las stablecoins es "infinitamente más importante" que la garantía


A medida que el debate sobre la confiabilidad de las monedas estables se intensifica debido a Terra, un experto cree que los constructores deberían presionar para que las monedas se descentralicen con un caso de uso claro.

La confianza en las stablecoins es "infinitamente más importante" que la garantía

A la luz de los recientes efectos del mercado debido al colapso de la stablecoin TerraUSD (UST), se deben responder varias preguntas sobre qué hace que una stablecoin sea utilizable a medida que el mercado criptográfico se expande.

El cofundador del proveedor de servicios financieros criptográficos VegaX Holdings, Sang Lee, favorece las monedas estables descentralizadas sobre sus contrapartes centralizadas, pero cree que deben ser monedas en las que la gente pueda confiar, lo que plantea un dilema para la industria.

En una conversación con Cointelegraph el viernes, Lee señaló que las importantes monedas estables de utilidad que sirven en el ecosistema criptográfico estaban ofreciendo a los comerciantes una unidad de cuenta uniforme, como lo hace el dólar estadounidense para los mercados globales. Sin embargo, señaló que "la forma en que se mantienen estas cosas también es importante":

"Lo más importante es que mantenga su paridad porque entonces esa única unidad de cuenta comienza a ser poco confiable e inutilizable".

Lee cree que para que las monedas estables sean realmente utilizables, la gente tiene que confiar en ellas. Esto crea un dilema porque, dijo, "solo puedes usar una moneda si confías en ella, pero confías en ella porque otras personas la usan". En su opinión, ese dilema se puede cortar de raíz asegurando que haya un caso de uso amplio antes de construir porque el "caso de uso es infinitamente más importante que la garantía".

Los temas de confianza y diseño están a la vanguardia de la discusión en torno a la moneda estable UST, que perdió su paridad y redujo el precio de Terra (LUNA) y Bitcoin (BTC), su garantía. A medida que la confianza se desvaneció rápidamente en la stablecoin, también lo hizo su utilidad, lo que obligó a su valor y al valor de LUNA a evaporarse.

Hay al menos 97 monedas estables en toda la industria criptográfica hoy en día, según CoinGecko, la mayoría de las cuales están vinculadas al USD. Si bien ese número puede parecer alto, Lee cuestiona que debería haber "más de un puñado" de ellos, y que deberían apuntar a ser descentralizados:

"No podemos tener 'uno para gobernarlos a todos' porque eso es lo que estamos tratando de detener en primer lugar".

Entre las cinco principales monedas estables por capitalización de mercado, solo Dai (DAI) y Magical Internet Money (MIM) apuntan a ser descentralizadas.

Lee reconoce que no es realista esperar que las principales monedas estables se descentralicen de inmediato, pero siente que "deberían estar en un camino hacia ello en el futuro". Esta idea se deriva de su percepción de que el único punto de falla que la criptomoneda está tratando de resolver es "la falta de transparencia y responsabilidad" en las monedas centralizadas.

Relacionado: Hester Peirce de la SEC dice que los nuevos registros de stablecoin deben permitir espacio para el fracaso

Al empujar a las criptomonedas a un panorama más descentralizado, Lee advierte a aquellos en la industria que se alejen de una postura combativa y se alejen más hacia una postura amistosa y colaborativa. Él dijo:

"Podemos hacer avanzar al mundo hacia un ecosistema basado en blockchain, lo cual es en general algo bueno. Pero, es mejor hablar sobre lo que en blockchain creemos que es importante en lugar de gritar que nuestra tecnología es mejor".

 Выберите валюту

 Внесите депозит

 Получите нужные монеты

Contact Us