Bancor pausar obeständigt förlustskydd med hänvisning till "fientliga" marknadsförhållanden


Veteran DeFi-protokollet Bancor kom under hård granskning för att pausa det obeständiga förlustskyddsprogrammet vid en tidpunkt då likviditetsleverantörer behöver det mest.

Bancor pausar obeständigt förlustskydd med hänvisning till "fientliga" marknadsförhållanden

Bancor, ett decentraliserat finansprotokoll (DeFi) som ofta krediteras som pionjären för DeFi-rymden, pausade sin obeständiga förlustskyddsfunktion (ILP) på söndagen, med hänvisning till "fientliga" marknadsförhållanden.

I ett blogginlägg på måndagen noterade DeFi-protokollet att ILP-pausen är en tillfällig åtgärd för att skydda protokollet och användarna. Blogginlägget löd:

"Den tillfälliga åtgärden att pausa IL-skyddet bör ge protokollet lite utrymme att andas och återhämta sig. Medan vi väntar på att marknaderna ska stabiliseras arbetar vi för att få IL-skyddet återaktiverat så snart som möjligt."

När en användare ger likviditet till en likviditetspool ändras förhållandet mellan deras deponerade tillgångar vid ett senare tillfälle, vilket potentiellt lämnar investerare med mer av den lägre värdetoken, detta kallas impermanent förlust.

Bancors protokollägda likviditet användes för att finansiera ILP: protokollet satsade sin ursprungliga token BNT i pooler och använde de insamlade avgifterna för att ersätta användare för eventuella tillfälliga förluster. Processen brände effektivt överskott av BNT när genererade handelsavgifter är mer än kostnaden för obeständig förlust på en viss insats.

ILP-funktionen introducerades först 2020 och uppgraderades med fler förfiningar med lanseringen av Bancor 3 under den andra veckan i maj i år. Den senaste tidens marknadsoro som ledde till en nedgång på 70% från toppen för de flesta kryptovalutorna hade dock också en negativ effekt på DeFi-marknaden, vilket ledde till flera kritiska förändringar som gjorts av DeFi-protokoll.

Medan Bancor hoppas att pausen i IRL skulle hjälpa protokollet att andas, var många i kryptosamhället missnöjda med beslutet. Cobie, värd för kryptopodcast Uponly Tv, kritiserade Bancor för att pausa IRL när likviditetsleverantörer behöver det mest.

Hasu, en forskningsmedarbetare på Web3 investeringsfokuserade företag Paradigm, grävde lite djupare i de obeständiga förlustskyddskraven från Bancor och hur det kan leda till en annan "spiralkollaps".

Relaterat: Svepande uppsägningar, anställning och avskedande när kryptopriserna tar en massiv nedgång

Hasu ifrågasatte strategin bakom ILP-kompensationerna och hävdade att Bancors skalspel med IL-gömmer sig kollapsar.Han tillade:

"De skriver ut nya BNT för att kompensera undervattens-LP-skivor och kallar det "IL-skydd". Kostnaden överförs till BNT-innehavare via inflation, vilket orsakar ytterligare IL till alla andra BNT-par och leder till ytterligare inflation. En dödsspiral."

Han fortsatte med att tillägga att ILP-programmets misslyckande är synligt från prisåtgärden för deras ursprungliga token BNT under de senaste två veckorna, där decentraliserade utbytestokens (DEX) som SushiSwap (Sushi) och Uniswap (Uni) hade sjunkit med nästan 20% medan BNT har registrerat en minskning med 66% under samma tidsram på grund av hög inflation orsakad av ILP-kompensationer.

 Выберите валюту

 Внесите депозит

 Получите нужные монеты

Kontakta oss