GitHub 사용자는 Gillibrand-Lummis 청구서에 'Bitcoin bill'아이디어로 응답합니다.


상원 의원들은 업계 이해 관계자, 소비자 및 이해 관계자의 의견을 구합니다.

GitHub 사용자는 Gillibrand-Lummis 청구서에 'Bitcoin bill'아이디어로 응답합니다.

이제 관심있는 모든 사용자는 가까운 장래에 미국의 업계 지침 인 책임있는 금융 혁신법 (RFIA)을 정의 할 수있는 암호화 청구서에 자신의 흔적을 남길 수있는 기회를 갖게됩니다. 이 문서는 소프트웨어 및 제품 전문가가 거주하는 플랫폼 인 GitHub에 공동 스폰서가 공개 피드백을 얻기 위해 업로드했습니다.

6 월 22 일 수요일, Cynthia Lummis와 Kirsten Gillibrand 상원 의원은 GitHub에 책임있는 금융 혁신법의 전체 내용을 업로드했습니다. Lummis의 대표가 논평 한 것처럼 :

"상원 의원들은이 획기적인 법안이 규제하는 산업의 혁신적인 성격을 반영하는 동시에 소비자에게 신뢰, 신뢰 및 안정성을 더할 수 있도록 업계 이해 관계자, 소비자 및 이해 관계자의 의견을 구합니다."

언론 보도 시간까지, 행위 페이지에는 여섯 개의 논평이 있으며, 그 중 일부는 독방적 인 전투 외침 ( "과세는 도둑질")에 가깝고 다른 일부는 문서에 대한 논쟁의 여지가있는 편집을 제안합니다.

Stduey라는 사용자는 Bitcoin이 다른 이유와 "절대 희소성"기능으로 인해 위험한 "자산"에 포함되어서는 안되는 이유를 설명합니다. 그의 의견으로는, 그것은 Bitcoin에 대한 절대적으로 별도의 법안에 대한 사례를 만듭니다 :

"5,000 사토시를 1 달러에 사면 영원히 5,000 / 2.1 조 사토시를 갖게 될 것이며 아무도 그것을 바꿀 수 없습니다. 사람들은 아직 이것의 규모를 이해할 수 없지만이 미묘한 차이는 Bitcoin을 다른 모든 암호, 법정 화폐, 귀금속 및 상품과 분리시키는 것입니다. "

또 다른 해설자 인 savage1r은 에어 드롭과 관련하여 현재 프레임 워크의 불일치에 대해 자세히 설명합니다 – 동전의 과세 대상 가치를 진입 가격과 연결하며, 이는 현금 인출 단계보다 훨씬 높을 수 있습니다.

"Airdrop 수신기는 거래하거나 판매 할 때까지 이익을 실현하지 못하기 때문에 초기 가치가 $ 0이라고 가정하여 현금화하는 동전에 대해서만 단기 또는 장기 세금을 지불해야합니다."

관련 항목: Lummis-Gillibrand 암호화 법안은 포괄적이지만 여전히 부서를 만듭니다.

매우 기다려온 RFIA는 6 월 7 일 미국 상원에서 소개되었습니다. 이 법안이 암호화폐에 유리하다는 커뮤니티의 광범위한 합의가 있습니다.

 Выберите валюту

 Внесите депозит

 Получите нужные монеты

부드럽고 빠르고 안전하며 쉬운 서비스입니다. 잘했어, 얘들아!