担保よりも「無限に重要な」ステーブルコインへの信頼


Terraのためにステーブルコインの信頼性に関する議論が激化するにつれて、ある専門家は、ビルダーはコインが明確なユースケースで分散化されるよう推進すべきだと考えています。

担保よりも「無限に重要な」ステーブルコインへの信頼

TerraUSD(UST)ステーブルコインの崩壊による最近の市場への影響に照らして、暗号市場が拡大するにつれてステーブルコインを使用可能にする理由について、いくつかの質問に答える必要があります。

暗号金融サービスプロバイダーVegaX Holdings Sang Leeの共同設立者は、中央集権的なステーブルコインよりも分散型のステーブルコインを好みますが、人々が信頼できるコインでなければならないと考えており、業界にジレンマをもたらします。

金曜日のCointelegraphとの会話で、Lee氏は、暗号エコシステムで役立つ重要なユーティリティステーブルコインは、米ドルが世界市場に対して行うように、トレーダーに統一されたアカウント単位を提供していると指摘しました。 しかし、彼は「これらのものが維持される方法も重要である」と指摘した。

「最も重要なことは、その単一のアカウント単位が信頼性が低く、使用できなくなるため、ペッグを保持していることです。

リー氏は、ステーブルコインが本当に使えるようになるには、人々がそれを信頼しなければならないと考えています。 これは、「通貨を信頼する場合にのみ通貨を使用できますが、他の人がそれを使用するので信頼する」ため、ジレンマが生じます。彼の見解では、そのジレンマは、「ユースケースは担保よりも無限に重要である」ため、構築する前に幅広いユースケースがあることを確認することによって、芽を摘むことができます。

信頼とデザインの問題は、ペッグを失い、担保であるTerra(LUNA)とビットコイン(BTC)の価格を押し下げたUSTステーブルコインを取り巻く議論の最前線にあります。 ステーブルコインの信頼が急速に薄れるにつれて、その有用性も低下し、その価値とLUNAの価値は蒸発を余儀なくされました。

CoinGeckoによると、今日の暗号業界には少なくとも97のステーブルコインがあり、そのほとんどはUSDに固定されています。 その数は高いように思えるかもしれないが、リーは「一握り以上」の人がいるべきであり、彼らは分散化を目指すべきであると異議を唱えている。

「『彼ら全員を支配する者』を持つことはできないのは、それがそもそも私たちが止めようとしていることだからだ」

時価総額で上位5つのステーブルコインの中で、Dai(DAI)とMagic Internet Money(MIM)だけが分散化を目指しています。

Lee氏は、主要なステーブルコインがすぐに分散化されることを期待するのは非現実的であることを認めているが、「将来的にはそれへの道を歩むべきだ」と感じている。この考えは、暗号通貨が解決しようとしている単一障害点は、中央集権型通貨における「透明性と説明責任の欠如」であるという彼の認識に由来しています。

関連: SECのヘスター・パースは、新しいステーブルコインの登録は失敗の余地を許す必要があると述べています

暗号をより分散型の環境に押し込むことで、Leeは業界の人々に、戦闘的な立場から離れ、友好的で協力的な立場に移行するよう警告しています。 彼は言った:

「私たちは世界をブロックチェーンベースのエコシステムに前進させることができ、これは全体的に良いことです。 しかし、私たちの技術が優れていると叫ぶよりも、ブロックチェーンの私たちが重要だと考えていることについて話す方が良いでしょう。

 Выберите валюту

 Внесите депозит

 Получите нужные монеты

お問い合わせ